天马你好！我想请教一个问题，客户要求送样一款粘结磁环，尺寸内径16mm，外径18mm，高度4mm左右，磁性要求iHc:9-10 KOe BHmax:10-11.5MGOe ，客户使用时48极径向充磁。我们第一次选用Br=6.94KG bHc=5.69KOe iHc=9.35KOe BHmax=9.96MGOe 的磁粉压制样品A，对产品磁性检测我们是先对产品在一定电压下轴向单极充磁后用标准Helmholtz线圈/磁通计测量磁通，测试结果是：840-860uWb ，客户48极充磁（电压1500v)后用其专用的磁通测试装置测试结果：205-209uWb（范围：202-220uWb），即反映偏下限。然后我们第二次使用Br=7.18KG bHc=5.92KOe iHc=9.54KOe BHmax=10.58MGOe 的磁粉压制样品B，我们的测试结果是850-860uWb，客户的测试结果是215-219uWb，满足要求。在此有几点不明需请教：一、两次样品我们的测试结果基本无差异，为什么在客户处显示差异较大？二、两种样品的原料性能不同为什么我们测试的结果基本接近？三、针对此情况我们采用什么测试手段才会更准确有效？谢谢！
tony-xu305，你好！
应该是你们客户处的测试结果与材料的相关性好一些，你们的测试结果可能是均匀性引起的。如果在你处没有客户处的测试条件，不妨采用不同角度单极充磁，对测试结果取平均试试。
考虑是否是由于两种测量方法的工作点不同，才会引起测量上的差别。标准Helmholtz线圈/磁通计测量磁通是开路测量，基本上可以反映开路状态下磁能积的比对，采用48积测试夹具进行闭路测量，材料工作点会下降。针对这中情况开路测量以不太适合作为一个传递的标准。当然，如果客户给出了测量样品的几何尺寸和厚度，开路测量又恢复了它的实用性。所以，你还是按照用户的磁性能要求“iHc:9-10 KOe BHmax:10-11.5MGOe”，选择略偏高的材料就可以了。